2016年11月28日晚，电力系统2014级硕士生党支部全体成员在教二403会议室举行了一场有关“城市发展与人口控制”的辩论赛，正反双方成员在赛前进行了充分的准备与调研，辩论赛中正反双方针锋相对，妙语连珠，场面精彩纷呈。
本场比赛围绕“政府是否应该限制大城市人口规模”这一辩题展开，这一辩题是支部结合当下热点问题而精心选取的，旨在提升支部成员关注时事的意识。比赛伊始，比赛评委对赛事的规则进行了介绍，比赛分为立论陈词、攻辩、自由辩论和总结发言四个环节，正反双方成员在经过短暂的讨论后，正式开始了比赛。
首先，正方代表进行了立论陈词，该方成员认为一线城市应限制人口数量，以此来缓解城市资源、服务的压力，通过产业转移的措施，引导过多的人口流入到为二三线城市，为其发展注入活力，并通过自己事前调研得到的各项统计数据为自己的观点提供了有力的作佐证。反方成员随后也阐明了自己的观点，他们认为一线城市不应该限制人口数量，人口的涌入是发展的必然规律，城市会由于更多的人才流入而发展的更好，政府的工作应集中在公共服务在不同城市的均衡化，而非出台人口限制政策来为大城市瘦身，此外，大城市是否存在人口极限仍是一个答案不是十分明晰的问题。
接着，比赛进入激烈的攻辩环节。正方针对反方观点中城市人口极限不存在等论点提出了质疑，反方随之进行了反驳。反方则认为限制人口流动的政策会在一定程度上损害社会阶级流动、公民的人口迁移权利等，正方根据历史发展事实、当今社会现状进行了反驳。
很快，比赛进入了最为激动人心的自由辩论环节。正反双方的各位辩手轮番上阵，就对方观点中的漏洞提出了尖锐的问题，气氛到达整场比赛的最高点。
在总结陈词环节，两队对各自的观点进行了最终概括性的总结。随后，几位评委依据两队的表现进行了精彩的点评，肯定了双方成员为比赛所做的充分准备和比赛中的精彩表现。最终，评委通过投票选出了优胜方。
通过辩论赛的脑力风暴，大家提升了关注时事和独立思考的意识。此次辩论赛举办得非常成功，大家反响积极热烈，从中获益良多。
图、文/单政博
